服务新加坡 · 香港 · 马来西亚

看清技术路径,亲手把系统建好。

KENSHO CONSULT 是一家注册于新加坡的信息技术企业,只做两件事:信息技术咨询与企业管理软件开发。设计架构的团队,就是写代码并长期维护它的团队——从诊断、设计到交付与运维,闭环完整。

▶观看 3 分钟公司介绍
3

核心市场:新加坡、香港、马来西亚——一份合同,一个交付团队。

2周

每两周演示一次可运行的成果,不做黑箱。

100%

源码、基础设施与文档全部归客户所有,不做供应商锁定。

99.9%

我们按此目标设计并运维生产系统的可用性。

业务

两门手艺,三层能力,一条交付链

我们的业务边界刻意收窄:只做信息技术咨询与企业管理软件开发。咨询决定「该建什么、为什么」,工程把它建出来,运维让它活着并持续变好。

01 · CONSULTING

信息技术咨询

在写第一行代码之前,回答代价最高的问题:先数字化什么、哪种架构能扛住未来五年、数据与安全该如何治理。

  • 数字化转型与 IT 路线图
  • 厂商中立的系统选型与架构设计
  • 数据治理与商业智能策略
  • 云迁移与基础设施咨询
  • 安全与合规评估(PDPA / PDPO)
02 · ENGINEERING

企业管理软件开发

我们投入最深的一层:由设计方案的同一批人编码、测试、集成、上线,并交付能证明这一切的文档。

  • 定制企业管理系统(运营 / 财务 / 审批)
  • 系统集成与 API 开发
  • 老旧系统现代化与分阶段迁移
  • 自有 SaaS 产品(标准化、可订阅)
  • AI 赋能模块(文档 / 检索 / 自动化)
03 · OPERATIONS

运维与持续迭代

上线只是完成了一半。我们监控、修补、观察真实使用情况,再把证据变成下一轮改进。

  • 监控、告警与事件响应
  • 安全补丁与依赖升级
  • 使用分析与季度技术评审
  • 月度订阅内含迭代额度
  • 随时可交接,你的团队随时能接手

一次性的咨询切入,转化为定制开发,再沉淀为运维与 SaaS 订阅。这条链条正是我们敢在诊断阶段说实话的原因:我们的收益不来自「推荐最大的项目」,而来自「第三年你还在跟我们合作」。

公司介绍

三分钟看懂 KENSHO

我们做什么、一个项目怎么走、AI 用在哪里、合同里写了什么。字幕跟随页面语言切换。

交付场景

四个交付场景,用工程师的讲法

以下是根据我们的业务类型与客户所处市场整理的示例性复合案例,不指向具名客户——这样才能在不违反保密义务的前提下,把真实的数字与架构取舍摆出来。

◇ 示例性复合案例 · 非具名客户 · 精密制造 · 280 人 · 16 周

精密制造:从十二张表格,到一个生产真相

两个工厂,一个在新加坡,一个在柔佛。订单、物料与在制品跑在一套 2011 年的本地 ERP 上,外加十二张只有三个人看得懂的表格。月结要十一个工作日,在制品数据传到决策者手上时已过期三天。

11 → 2月结所需工作日
71% → 94%交期承诺准确率
+18%十二个月后的库存周转

真正的问题

  • 同一料号在四套系统里主数据不一致。
  • 车间进度用纸单上报,第二天才录入。
  • 直接换掉旧 ERP 意味着停产数周。

我们建了什么

  • 主数据服务,过渡期向旧 ERP 双写。
  • 工位扫码报工,单次不到四秒。
  • 实时在制品看板与月结自动对账。

真正改变了什么

  • 财务从对账转向分析。
  • 销售按实时产能报交期。
  • 旧 ERP 第九个月下线,零停产。
ReactNode.jsPostgreSQLRedisMQTTDockerAWSGrafana
◇ 示例性复合案例 · 非具名客户 · 持牌资管 · 约 US$180M · 20 周

持牌资产管理:让一次检查变成周二下午的事,而不是两周的事

一家香港持牌资管机构,KYC、投资审批与投后跟踪散落在邮件、共享盘和一位非常勇敢的运营经理身上。准备一次监管检查,要从收件箱里人工还原三年的决策过程。

9 → 3完成一轮客户尽调所需天数
100%带防篡改审计留痕的审批比例
数天 → 分钟为检查取证所需时间

真正的问题

  • 两年后要证明「谁依据什么批准了什么」。
  • 个人数据以未加密附件散落在多个邮箱。
  • 现成合规平台按跨国银行定价。

我们建了什么

  • 双人复核与只追加日志的流程平台。
  • OCR 与大模型抽取,入库前人工确认。
  • 一键导出任意持仓的决策时间线。

真正改变了什么

  • 尽调不再是接收新资金的瓶颈。
  • 运营经理不再是单点故障。
  • 合规从「口头声称」变成「现场演示」。
Next.jsFastAPIPostgreSQLS3 + KMSOCRLLM extractionPDPO
◇ 示例性复合案例 · 非具名客户 · 跨境零售 · 6 渠道 3 市场 · 10 周

跨境零售:六个渠道,六种真相,一本字典

一家零售集团在新加坡、马来西亚与香港通过六个渠道销售,每个渠道对「一笔销售」的定义都不同。月度复盘要四个人拼三天表,会上一半时间在争论谁的数字才对。

6 → 1统一到同一口径的数据源
12 → 0.5准备月度复盘所需人日
提前 5 天缺货预警较原流程提前

真正的问题

  • 这是披着看板外衣的口径问题。
  • 退货、撤单与压货被加在一起。
  • 三种货币、三套税务每月手工调平。

我们建了什么

  • 按小时抽取的 ELT 管道,原始层可重放。
  • 在数仓层强制执行的指标字典。
  • 缺货预测直接推送给采购。

真正改变了什么

  • 月度复盘从对账会变成决策会。
  • 采购转向计划性补货。
  • 最受重视的交付物是那本指标字典。
ELTPostgreSQLClickHousedbt-style modellingMetabaseAirflow
◇ 示例性复合案例 · 非具名客户 · 企业服务 · 每月 2,000+ 份文件 · 12 周

企业服务机构:让 AI 可以出错,但出错不要紧

一家新加坡企业服务机构,每月把两千多份 PDF 上的同一批字段录入三套系统。错误不多,但总是发现得太晚——通常是被监管机构或客户发现的。

22 → 4单份文件的处理分钟数
+31 pp一次性提交通过率提升
100%带留痕理由的自动化决策比例

真正的问题

  • 同一批数据要录三遍。
  • 直接用大模型抽取:诱人但危险。
  • 必须回答「系统为什么这么判」。

我们建了什么

  • 分类 → 抽取 → 规则校验 → 低置信转人工 → 回写。
  • 每个字段带置信度与原文坐标。
  • 400 份标注文件的评测集作上线门禁。

真正改变了什么

  • 员工从录入转向异常处理。
  • 错误在接收环节就被抓住。
  • 交付周期可预测到能写进 SLA。
PythonFastAPILLM extractionRule engineHuman-in-the-loopEval harness
交付流程

五个步骤,每一步都有交付物

每个阶段都以一件你能读、能测、能否决的交付物结束——而不是一句进度汇报。

01

评估诊断

1–3 周

梳理现有系统,把「你描述的问题」与「你真正面临的问题」分开。

  • 现状系统地图
  • 问题优先级清单
  • 明确不该建的东西
02

方案设计

2–4 周

架构、数据模型、集成边界与分期路线图,写到另一个团队也能执行。

  • 架构决策记录
  • 分期路线与成本
  • 自建与采购建议
03

敏捷开发

8–20 周

两周一个迭代,每轮都有真实数据跑起来的演示,可随时调整方向。

  • 双周可运行演示
  • 自动化测试套件
  • 你掌控的预发布环境
04

上线交付

2–4 周

带演练过回滚的切换计划、使用者培训,以及写给陌生人看的文档。

  • 演练过的回滚
  • 运维手册与 API 文档
  • 录制的培训材料
05

运维迭代

长期

监控、补丁、事件响应与季度评审,证据回流驱动下一轮。

  • P1 事件 2 小时内响应
  • 季度技术评审
  • 月度迭代额度
商务

按里程碑付款,验收之后付,不是开工之前付。

归属

源码、基础设施账号与文档从第一天就归你。

退出

合作开始前就有书面交接方案,离开我们是一个决定,而不是一个项目。

我们真正承诺的是

我们不卖工时。我们卖的是——三年之后,这套系统还在替你干活。

AI 落地

AI 用在能减少人工、且错误可控的地方

问题已经不是「模型能不能做这件事」——大多数时候它能。问题是「它做错的时候会发生什么」。下面每一项都是围绕这个答案设计的。

01

文档智能

对合同、发票、申报文件做分类、抽取与规则校验,每个字段保留置信度与原文位置。

适合:量大、文件类型稳定、有可校验的字段规则。
02

带权限的企业检索

答案来自你自己的文档,遵循源系统的访问权限,每句话都带引用;引用不出来就说不知道。

适合:知识写下来了但找不到,员工靠问同事。
03

受约束的流程智能体

在操作白名单内执行多步自动化,每一步留痕可回滚。智能体只提议,系统只提交通过校验的部分。

适合:跨系统重复任务,成功标准清晰、撤销代价低。
04

基于治理数据的决策支持

用自然语言提问,答案基于数仓里已达成一致的指标定义——同一个问题,同一个数字。

适合:指标字典已经存在之后。
05

评测作为上线门禁

每个用例配一套标注测试集,分数下降的变更不上线——不管演示时感觉多好。

适合:永远值得,这是「AI 功能」与「AI 负债」的分界线。
06

模型中立的治理

适配层让底层模型成为一个配置选项;数据驻留与「不用数据训练」条款逐项书面确认。

适合:监管机构、客户或董事会问起「数据去了哪里」时。
市场

三个市场,以及每个市场真正擅长什么

「区域化」在实践中的意思是:知道该由哪个主体签约、数据该放在哪里、哪个资助计划还开着,以及周四谁能到现场。

SINGAPORE

新加坡

总部与签约主体,区域项目的签约与统筹中心。

签约主体
KENSHO CONSULT PTE. LTD.
数据保护
PDPA 2012
可协助
PSG · EDG · MRA
HONG KONG

香港

金融与合规重镇,留痕要求最具体。我们为「检查」而建。

数据保护
PDPO (Cap. 486)
重点行业
基金 · 家族办公室 · 专业机构
最适合
可审计级别的留痕
MALAYSIA

马来西亚

工程基地,同一时区的近岸交付,中等预算也能用上资深团队。

数据保护
PDPA 2010
交付方式
近岸 · 同一时区
可协助
MSME 数字化补助
三地数字化资助现状一览(2026 年 9 月核对)
市场计划支持力度状态
SG生产力解决方案津贴(PSG)最高 50% · 上限 S$30,000开放中
SG企业发展补助(EDG)合资格成本最高 50%开放中
SG市场推广援助(MRA)最高 70% · 每个新市场上限 S$100,0002026-04-01 起提升
SGEDGE(整合 EDG / PSG / MRA)每年上限 S$100,000预计 2026 下半年
HK科技券计划(TVP)曾为 3:1 · 累计上限 HK$600,0002025-01-01 起停止新申请
HK数码转型支援先导计划(DTSPP)1:1 配对 · 上限 HK$50,000最近一轮已截止 · 增强版拟 2026 下半年
MYMSME 数字化补助(MADANI)50% 配对 · 最高 RM5,000开放中

数据于 2026 年 9 月对照各主管机构公开条款核对。计划会变,请在做出承诺前再次确认。我们不是资助代办机构,也不收取成功费。

价格

三种合作方式,价格公开写出来

以下区间以新元计、不含 GST,仅供参考,正式报价一律在诊断之后给出。报价之前的诊断沟通不收费。

切入方式

诊断冲刺

S$15K – 60K
2–4 周 · 固定费用

只有一件交付物:一份可以交给任何称职团队执行的设计。多数客户用它决定「到底要不要建」。

  • 现状系统与流程地图
  • 目标架构与决策记录
  • 分期路线图与各期成本
  • 没有必须继续合作的义务
交付最常见

产品交付

S$40K – 200K+
8–20 周 · 按里程碑

由设计它的团队完成开发、测试、集成与交接。每个里程碑先验收再开票,可在任意迭代边界停下。

  • 每两周一次可运行演示
  • 第一周就有自动化测试与 CI/CD
  • 源码与基础设施在你的账号下
  • 运维手册与录制培训
长期

技术伙伴

S$3K – 12K/mo
月度 · 滚动续约

监控、补丁、事件响应,以及每月约定的迭代额度。可取消,交接方案早已写好。

  • 由我们运维的监控与告警
  • P1 事件 2 小时内响应
  • 安全补丁与依赖升级
  • 季度技术评审
按服务类别的示意价格
服务计费方式示意区间典型周期
IT 咨询与架构设计固定项目费S$15K – 60K2–4 周
定制软件开发按里程碑S$40K – 200K+8–20 周
系统集成固定项目费S$20K – 80K4–10 周
数据平台与 BI固定项目费S$25K – 90K6–12 周
AI 模块(限定场景)固定费用 + 评测门禁S$25K – 120K6–14 周
运维与技术支持月度订阅S$3K – 12K /mo滚动续约
自有 SaaS 产品席位订阅S$30 – 150 /seat/mo年度
安全与合规

安全取舍,在你问之前就已做好

以下是每个项目的默认配置,不是可选的升级档。

三套制度下的数据保护

新加坡 PDPA、香港 PDPO 与马来西亚 PDPA 各不相同,数据驻留与保留期限在建表之前书面确认。

扛得住检查的审计留痕

只追加的事件日志写入应用自身无法改写的存储,被攻破也改不了历史。

由流水线强制的工程卫生

依赖与密钥扫描、静态分析,涉及认证、资金或个人数据的改动一律双人评审。

真的恢复过的备份

上线前及每季度做恢复演练并记录耗时,那才是真正的恢复目标。

最小权限,也包括我们自己

我们对生产环境的访问限定范围、限定时间、全程留痕,你可随时撤销。

事先写好的事件响应

严重级别、联系人与响应时限在上线前约定,P1 事件两小时内响应。

我们描述的是做法,不是认证:KENSHO CONSULT 目前未取得 ISO 27001 认证,我们也不会暗示相反的事实。

常见问题

签约之前最常被问到的问题

你们只做咨询,还是真的负责开发?

两者都做,而且是同一团队。画架构的人会在项目里写代码,生产环境出问题时也是他接电话——这避免了「一份昂贵的报告,加一个永远没上线的系统」。

你们服务多大规模的企业?

主要是新加坡、香港、马来西亚 30 到 500 人的企业。低于这个规模,现成工具通常才是诚实的答案;高于这个规模,你大概需要自有团队,我们可以帮你设计他们该建什么。

你们怎么定价,什么时候付款?

咨询与集成按固定项目费;定制开发按里程碑,先验收再开票;运维是可取消的月度订阅。报价之前的诊断沟通不收费。

代码和基础设施归谁?

归你,从第一天起。代码在你的仓库,基础设施在你的云账号,不存在离开后还要付许可费的私有运行时。书面交接方案在合作开始前就存在。

你们会在我的系统里用 AI 吗?我能拒绝吗?

只在能减少可量化工作量、且错误容易被抓住的地方用,你可以拒绝其中任何一项。每个 AI 功能都带评测集、置信度阈值、低于阈值转人工,以及每次决策的留痕理由。

你们能协助申请政府数字化资助吗?

我们协助准备申请中的技术部分——范围、架构、成本与交付物。我们不是资助代办机构,不从批款中抽成,并会告诉你哪些计划其实已经关停。

如果项目出了问题怎么办?

两周一个迭代,就是为了让问题在第四周而不是第四十周被发现。你可以在任意迭代边界停下,只为已验收的里程碑付款,并保留已建成的全部成果。

有什么项目你们会拒接?

纯人力外派;在讨论底层问题之前需求就宣布定稿的项目;以及错误输出会不经人工直达客户或监管机构的 AI 场景。

关于我们

关于 KENSHO CONSULT

一家注册于新加坡的信息技术企业,处在「只写报告的咨询方」与「只写代码的外包方」之间,并把两端连起来。我们设计正确的技术路径,亲手把系统建出来,并让它持续运行。

咨询与工程同一团队

画架构的人就在项目里。

跨境交付网络

新加坡、香港、马来西亚都有本地存在。

AI 原生,刻意精干

小而资深的团队,激进使用现代工具链。

不锁定,写进合同

你的代码、你的云账号、你的文档。

HD
EDISON创始人 兼 董事总经理

约十五年金融交易、财务管理与投资管理经验,具备在新加坡、香港及周边区域实际搭建与运营跨境公司架构的经验。以数据驱动、务实落地为经营风格,让公司始终对准可交付、可验证的技术成果。

  • 活跃于大中华—东南亚商业网络
  • 熟悉新港两地监管与合规环境
  • 看得懂技术架构本身,而不只是摘要那一页
联系

从一次诊断开始,而不是从一份提案开始

告诉我们目前最耗你时间的那个系统或流程。通常一次聚焦的沟通,就足以判断该自建、该采购还是根本不该做,以及大致要花多少钱。免费,不附带任何义务。

邮箱
consult@kenshoconsult.com
电话
+1 949 456 3883
注册办公地址
60 Paya Lebar Road, #04-50, Paya Lebar Square, Singapore 409051
回复时间
一个工作日内回复(新港工作时间)。

本表单本身不发送任何内容,它会打开你自己的邮件客户端,并预填好发往 consult@kenshoconsult.com 的内容。